Le Système sans labour (SPD) est l’élément central de l’agriculture de conservation, qui met l’accent sur la durabilité du système de production, basé sur trois principes :
- Semis direct de cultures avec une perturbation minimale du sol ;
- Couverture permanente du sol par des résidus de culture ou des cultures de couverture (paille) ;
- Rotation des cultures (aide à lutter contre les ravageurs, les maladies et les mauvaises herbes).
Dans le SPD, le contrôle initial des mauvaises herbes est réalisé avec l’application d’herbicides dessicants en pré-plantation. Ensuite, des herbicides de pré-levée et/ou de post-levée sont appliqués, qui sont également utilisés dans la préparation conventionnelle du sol (LANDERS, 2001).
Pour l’utilisation de tout herbicide, vous devez suivre les directives d’un agronome, afin que cela se produise correctement.
En sans labour, les cultures se développent au milieu de la paille. Mais vous devez faire attention aux mauvaises herbes en utilisant des herbicides.
Afin d’avoir un bon développement initial de la culture, il est important que le semis soit effectué dans une zone exempte de mauvaises herbes et d’éviter l’interférence initiale des mauvaises herbes.
Certaines stratégies de gestion des mauvaises herbes offrent un avantage compétitif à la culture, jusqu’au stade où la culture elle-même contrôle les flux d’émergence de nouvelles mauvaises herbes. Les stratégies sont les suivantes :
- Association d’herbicides à effet rémanent sur le sol à l’herbicide dessicant appliqué en pré-semis ;
- Application séquentielle d’herbicides avec effet résiduel sur le sol après application de l’herbicide dessicant.
Afin de réaliser les opérations en toute sécurité, sans contamination environnementale ni phytotoxicité de la culture, il est important de connaître les caractéristiques de l’herbicide, le type de sol, les espèces de mauvaises herbes présentes sur le territoire et la culture à installer.
Dynamique des herbicides dans la paille
En semis direct, une des précautions consiste à utiliser un herbicide dans la paille pour contrôler les mauvaises herbes. Photo : ClimateFieldview.
Lorsque l’herbicide est appliqué sur la paille, la principale préoccupation est la perte d’efficacité du contrôle des mauvaises herbes, car la pulvérisation n’atteint pas directement la cible (mauvaise herbe).
Pour que le contrôle soit efficace, il faut que l’herbicide dépasse la paille et entre en contact avec les graines de mauvaises herbes en germination.
Comment l’herbicide est-il transporté de la paille au sol ?
Le temps pendant lequel l’herbicide reste sur la paille est soumis à des processus de dégradation de la molécule par volatilisation ou photodécomposition.
Ainsi, il est essentiel que l’herbicide soit transporté de la paille vers le sol. Pour que cela se produise, deux facteurs doivent converger :
- Herbicide aux caractéristiques physico-chimiques qui facilitent le passage de l’herbicide de la paille au sol ;
- Apparition de précipitations (pluie) après l’application.
Les herbicides qui traversent plus facilement la paille sont ceux qui ont la plus grande solubilité dans l’eau (au-dessus de 151 ppm) et le plus faible coefficient de partage octanol-eau (Kaïe) (CHRISTOFOLETTI et al., 2009).
Cette propriété fait référence à l’affinité de l’herbicide avec la phase polaire (eau) et non polaire (octanol), plus le K est faible.aïe plus l’affinité pour l’eau (Kaïe< 10), plus l’herbicide atteindra facilement le sol.
Ô véhicule de transfert d’herbicides de la paille au sol, c’est de l’eau. L’herbicide utilisé doit donc avoir une affinité pour l’eau afin qu’il puisse atteindre le sol au moment des précipitations et contrôler les mauvaises herbes.
Dans les recherches menées par Freitas et Silva (2016), il est montré le passage de l’herbicide sulfentrazone à travers la paille de sorgho, de mil et de brachiaria en raison de précipitations de 40 mm et 60 mm. La sulfentrazone a été pulvérisée séquentiellement avec l’herbicide glyphosate et mélangée à l’herbicide glyphosate.
La recherche montre l’herbicide sulfentrazone par la paille de sorgho, de millet et de brachiaria.
Quantité maximale extraite de l’herbicide sulfentrazone (ng cm-2) après des pluies de 40 et 60 mm sur paille de sorgho (A), mil (B) et brachiaria (C).
Différentes lettres majuscules indiquent des différences significatives entre les groupes et différentes lettres minuscules indiquent des différences significatives au sein du même groupe, par le test de Tukey avec une probabilité de 5 %. Source : Freitas et Silva (2016).
Pendant combien de temps ces herbicides contrôlent-ils les mauvaises herbes ?
Il convient de mentionner que les herbicides appliqués sur la paille sont de pré-levée, ils ont donc un effet lorsqu’ils sont dans le sol humide afin qu’il puisse contrôler les graines de mauvaises herbes lors du processus de germination.
L’objectif étant de donner un avantage compétitif au développement de la culture dans la zone, ces herbicides de pré-levée sont connus sous le nom de herbicides à effet résiduel Pas seulement.
La durée pendant laquelle ces herbicides resteront actifs dans le sol dépend de plusieurs facteurs tels que les conditions climatiques, les caractéristiques du sol et la demi-vie de la molécule herbicide.
La demi-vie est définie comme le temps nécessaire pour que 50 % de la quantité initiale d’herbicide se dissipe (SILVA ; SILVA, 2007). C’est donc le temps pendant lequel l’herbicide contrôle les mauvaises herbes.
Chaque herbicide a sa demi-vie. Par exemple, le diclosulame varie de 22 à 43 jours (RODRIGUES ; ALMEIDA, 2018) et la sulfentrazone varie de 110 à 280 jours (VIVIAN et al., 2006), avec deux herbicides utilisés dans le SPD.
Est-il nécessaire d’appliquer des herbicides de post-levée ?
Il est important de contrôler les mauvaises herbes dans la zone de plantation avec des herbicides dans la paille.
Dépend!
Cela dépend de la culture installée, des espèces de plantes présentes dans la zone, du climat, des caractéristiques du sol et de l’herbicide.
L’important est de maintenir une certaine forme de contrôle des mauvaises herbes jusqu’au moment où la culture se referme entre les lignes de plantation. A partir de ce moment, la culture contrôle elle-même les nouveaux flux de levée des adventices.
Il peut donc être nécessaire d’effectuer des applications en post-levée et la recommandation d’un agronome est essentielle.
Les herbicides à effet résiduel sont-ils sans danger pour l’environnement ?
Les herbicides, pour être homologués, sont soumis à des évaluations. Souci également de l’environnement.
Pour qu’un herbicide soit enregistré, il doit être évalué et approuvé par le ministère de l’Agriculture en ce qui concerne l’efficacité agronomique, par l’Institut brésilien de l’environnement et des ressources naturelles renouvelables (Ibama) en ce qui concerne la sécurité environnementale et par l’Agence nationale de surveillance sanitaire (Anvisa) en ce qui concerne les effets sur la santé humaine, chaque agence dispose d’une autonomie dans son travail (MAPA, 2019).
Lorsqu’un herbicide est lancé sur le marché, il a été évalué et approuvé pour son efficacité agronomique, sa sécurité environnementale et sa santé humaine, il est donc sans danger !
Pourquoi y a-t-il une contamination de l’environnement par les herbicides ?
La principale cause de contamination de l’environnement est l’utilisation inappropriée d’herbicides.
Il convient de tenir compte des directives d’un professionnel qualifié dans le domaine, tel que des agronomes, et de suivre les informations contenues dans la notice du produit, afin d’obtenir une protection maximale de l’environnement et de l’homme.
Références bibliographiques:
CHRISTOFFOLETI, PJ et al. Comportement des herbicides appliqués au sol dans la culture de la canne à sucre. CP, Piracicaba, v. 2, 2009.
FREITAS E SILVA, IP Comportement des herbicides sulfentrazone et diclosulam dans différentes gestions des cultures de couverture. 2016. 102 et suiv. Thèse (Doctorat) – Cours de Doctorat, Faculté des Sciences Agronomiques de l’Universidade Estadual Paulista « Júlio de Mesquita Filho » (Campus de Botucatu), Botucatu, 2016.
LANDERS, JN Développement du système de culture sans labour dans les régions tropicales du Brésil. Rome : FAO, 2001. Disponible sur : http://www.fao.org/3/Y2638E/y2638e00.htm#toc. Consulté le : 10 août 2021.
MAPA, Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de l’Approvisionnement. Clarifications sur les registres des pesticides agricoles. 2019. Disponible sur : https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/esclarecimentos-sobre-registros-de-defensivos-agricolas. Consulté le : 13 août 2021.
RODRIGUES, BN; ALMEIDA, F.S. guide des herbicides. . . . 7. éd. Londres : Authors Publishing, 2018. 764 p.
SILVA, AA; SILVA, JF Thèmes liés à la gestion des mauvaises herbes. Vicosa : UFV, 2007. 367 p.
VIVIAN, R. et coll. Persistance de la sulfentrazone dans l’argisol rouge-jaune cultivé avec la canne à sucre. herbe, Viçosa, v. 24, non. 4, p. 741-750, 2006.
Vous pouvez ajouter cette page à vos favoris
