Elektrostatik püskürtmenin tarımda kullanımı 1960’lı yıllarda başlamıştır. Ancak tekniğin işleyişi ve etkinliği konusunda hala birçok şüphe bulunmaktadır.
Bu teknolojiyle Brezilya’ya gelen ilk ekipmanlardan biri, 1980’lerde iyi bilinen ve Amerika Birleşik Devletleri’nde geliştirilen “Electrodyn” idi. Ekipman, düşük hacimlerdeki manuel uygulamalar için geliştirilmiştir.
Elektrostatik püskürtme temel olarak elektrik yükünün püskürtme damlalarına aktarılmasıdır ve çeşitli yöntemlerle gerçekleştirilebilen bir işlemdir.
En çok kullanılan işlemlerden biri, püskürtme ucunun etrafında, damlaların üretildiği yere yakın bölgede bir elektrotun (elektrik akımının bulunduğu) bulunmasıdır. (Şekil 1).
Elektrostatik püskürtme nasıl yapılır?
Bu işleme “İndüksiyon Sistemi” denir ve mevcut ekipmanların çoğunda kullanılır. Genel olarak elektrotlar, negatif yüklerle (elektrot yükünün tersi) damlaların oluşmasına neden olan bir elektrostatik alan üreten pozitif bir voltaj alır.
Bir damlacıktaki yük miktarını ölçen birime kilogram başına milikulomb (mC kg) denir.-1), ideal olarak 1,0 mC kg’ın üzerinde olmalıdır-1. Yükün elektrottan damlaya kısa bir zaman aralığında aktarılması gerektiğinden, kullanılan çözeltinin belirli bir elektrik iletkenliğine sahip olması da önemlidir.
Şekil 1. Elektrostatik püskürtme işlemi. (Kaynak: Matthews’dan uyarlanmıştır, 2014).
50 yılı aşkın bir süredir mevcut olmasına rağmen elektrostatik püskürtmenin kullanımı ve etkinliği konusunda hala şüpheler bulunmaktadır. Bununla birlikte, aşağıda tartışılacağı gibi, neden hala şüphelerin ortaya çıktığını anlamak için bazı hususlar önemlidir:
Genelleme yapıp tüm elektrostatik püskürtme ekipmanlarının aynı olduğunu düşünemezsiniz. Örneğin damlacık yüküyle sonuçlanacak yük/kütle oranı (mC kg-1) diğer faktörlerin yanı sıra makinelerin tasarımına, elektrot üzerindeki basınç düşüşüne, damlacıkların boyutuna göre değişir. Yine de yük aktarımını hava desteğiyle birleştiren sistemler vardır (ve sistemler arasında da özellikler vardır).
Bu noktada, hava desteğinin ürettiği rüzgar, havanın mahsulün yaprakları arasında yer değiştirmesini destekleyebilir ve elektrostatik püskürtme eylemini destekleyebilir; bu da tek başına en zor hedefleri, daha alçaktakileri vurma şansı daha az olacaktır. bitkilerin üçte biri.
Elektrostatik püskürtme kullanarak deney yapın
2019 yılında AgroEfetiva tarafından Jacto’nun Uniport 3030 Eletrovortex püskürtücüsü kullanılarak bir araştırma gerçekleştirildi. (Şekil 2). Ekipman, hava yardımını ve sprey damlacıklarına elektrik yükü transferini birleştiriyor ve sprey solüsyonunun fungisitlerle birlikte pamuk mahsullerine uygulanmasında olumlu sonuçlar elde ediliyor.
Araştırma, Campo Novo do Parecis, MT bölgesindeki bir çiftlikte 60 L/ha’lık bir uygulama oranı kullanılarak gerçekleştirildi. Kullanılan püskürtme ucu, 5,7 bar (570 kPa) çalışma basıncına ve çok ince damlacıkların (MF) kullanıldığı ATR 80-2,0 (Jacto) idi.
Şekil 2. Hava destekli püskürtücü artı pamukta elektrostatik damlacık şarjı. Fotoğraf: AgroEfectiva.
Teknolojilerin entegrasyonunun (hava yardımı + yük aktarımı), kapalı sisteme (yükleme yok veya hava yok) kıyasla kültürün tüm ekstraktlarında (üst, orta ve alt) birikimi arttırdığı gözlendi.
Biriktirmedeki en büyük kazanç, en fazla yaprak hacmine sahip olan pamuk bitkilerinin orta üçte birlik kısmında elde edildi. Bu kazanç %116’lık bir artışa eşdeğer olurken, bunu sırasıyla %18,7 ve %22,2 ile üst ve alt üçte birlik dilimler takip etti.
Elektrostatik şarjın özellikleri
Bu nedenle elektrostatik yükleme kullanımının, hava yardımı ile birleştirildiğinde püskürtmeye yardımcı olduğu gözlemlenmiştir. Bununla birlikte, damlalara doğru elektrik yükünün sağlanması için makinenin tasarımı ve elektrostatik yükleme sistemi, damlaların sınıfı gibi bazı özelliklerin dikkate alınması gerekir.
Kullanılan rüzgar hızı da önemlidir ve ürünün yaprak alanı indeksine uygun olmalıdır. Örneğin az yapraklı bir mahsulde yüksek hızların kullanılması tortuyu olumsuz etkileyebilir ve hatta sürüklenme riskini artırabilir.
Fernando K Carvalho1Michael Althman2Ulysses R. Antuniassi3Rodolfo G. Chechetto1; Alisson AB Mota1
1Ziraat Uzmanları, Araştırmacılar, AgroEfetiva, Botucatu/SP. fernando@agroefetiva.com.br
2Ziraat Uzmanı, Tarım Bilimi Yüksek Lisans Öğrencisi, FCA/UNESP, Botucatu/SP. michael_althman@hotmail.com
3Ziraat Mühendisi, Profesör, FCA/UNESP, Botucatu/SP, Brezilya. ulisses.antuniassi@unesp.br
Ayrıca şunu da kontrol edin: Tarımsal ilaçlama makinesi türleri: en iyilerine göz atın
Bu sayfayı favorilerinize ekleyebilirsiniz
