Bruken av elektrostatisk sprøyting i landbruket begynte på 1960-tallet. Imidlertid er det fortsatt mange tvil om driften av teknikken og dens effektivitet.
En av de første utstyrsdelene som kom til Brasil med denne teknologien var «Electrodyn», velkjent på 1980-tallet, og utviklet i USA. Utstyret var utviklet for manuelle applikasjoner ved lave volumer.
Elektrostatisk sprøyting er i utgangspunktet overføring av elektrisk ladning til spraydråpene, en prosess som kan utføres med flere metoder.
En av de mest brukte prosessene er eksistensen av en elektrode (med tilstedeværelse av en elektrisk strøm) som er rundt sprøytespissen, i området nær der dråpene produseres. (Figur 1).
Hvordan elektrostatisk sprøyting utføres
Denne prosessen kalles «induksjonssystem», som brukes i det meste av dagens utstyr. Generelt mottar elektrodene en positiv spenning, som genererer et elektrostatisk felt som induserer dannelsen av dråper med negative ladninger (motsatt til elektrodeladningen).
Enheten som måler mengden ladning i en dråpe kalles millicoulomb per kilogram (mC kg-1), som ideelt sett bør være over 1,0 mC kg-1. Det er også viktig at løsningen som brukes har en viss elektrisk ledningsevne, da ladningen må overføres fra elektroden til dråpen i løpet av et lite tidsintervall.
Figur 1. Elektrostatisk sprøyteprosess. (Kilde: Tilpasset fra Matthews, 2014).
Selv om det har eksistert i over 50 år, er det fortsatt tvil om bruken og effektiviteten av elektrostatisk sprøyting. Noen aspekter er imidlertid viktige for å forstå hvorfor tvil fortsatt oppstår, som vil bli diskutert nedenfor:
Du kan ikke generalisere og tro at alt elektrostatisk sprøyteutstyr er det samme. Ladning/masseforholdet, for eksempel, som vil resultere i dråpeladningen (mC kg-1) varierer i henhold til utformingen av maskinene, trykkfallet på elektroden, størrelsen på dråpene, blant andre faktorer. Likevel er det systemer som kombinerer lastoverføring med luftassistanse (og det er særtrekk mellom systemene også).
På dette tidspunktet kan vinden som genereres av luftassistansen favorisere forskyvningen av luft mellom bladene på avlingen, og favorisere virkningen av elektrostatisk sprøyting, som alene ville ha mindre sjanse for å treffe de vanskeligste målene, med de i de nedre målene. tredjedel av plantene.
Eksperimenter med elektrostatisk sprøyting
I 2019 ble det utført en undersøkelse av AgroEfetiva med en Uniport 3030 Eletrovortex sprøyte, fra Jacto (Figur 2). Utstyret kombinerer luftassistanse pluss elektrisk ladningsoverføring til spraydråpene, og positive resultater ble oppnådd ved avsetning av sprayløsning med soppdrepende midler på bomullsvekster.
Forskningen ble utført på en gård i regionen Campo Novo do Parecis, MT, med en påføringsmengde på 60 l/ha. Sprøytespissen som ble brukt var ATR 80-2,0 (Jacto), med et driftstrykk på 5,7 bar (570 kPa) og bruk av svært fine dråper (MF).
Figur 2. Luftassistert sprøyte pluss elektrostatisk dråpelading i bomull. Foto: AgroEfectiva.
Det ble observert at integrering av teknologier (luftassistanse + lastoverføring) økte avsetning i alle ekstrakter av kulturen (øvre, midtre og nedre) sammenlignet med av-systemet (ingen lasting eller luft).
Den største gevinsten i avsetningen var i den midterste tredjedelen av bomullsplanter, som har det største volumet av blader. Denne gevinsten tilsvarte en økning på 116 %, fulgt av øvre og nedre tredjedeler, med henholdsvis 18,7 % og 22,2 %.
Funksjoner ved elektrostatisk lading
Derfor er det observert at bruk av elektrostatisk lading hjelper til med sprøyting når det er forbundet med luftassistanse. Noen egenskaper må imidlertid vurderes, som utformingen av maskinen og det elektrostatiske ladesystemet, klassen av dråper, blant annet slik at det blir riktig elektrisk ladning til dråpene.
Vindhastigheten som brukes er også viktig, og må være tilstrekkelig til avlingens bladarealindeks. Bruk av høye hastigheter i en avling med lite blading kan for eksempel svekke avsetningen, eller til og med øke risikoen for avdrift.
Fernando K Carvalho1Michael Althman2Ulysses R. Antuniassi3Rodolfo G. Chechetto1; Alisson AB Mota1
1Agronomer, forskere, AgroEfetiva, Botucatu/SP. fernando@agroefetiva.com.br
2Agronom, Masterstudent i Agronomi, FCA/UNESP, Botucatu/SP. michael_althman@hotmail.com
3Agronom, professor, FCA/UNESP, Botucatu/SP, Brasil. ulisses.antuniassi@unesp.br
Sjekk også: Typer landbrukssprøyter: sjekk ut de beste
Du kan bokmerke denne siden
