Az elektrosztatikus permetezés alkalmazása a mezőgazdaságban az 1960-as években kezdődött. A technika működésével és hatékonyságával kapcsolatban azonban továbbra is sok kétség merül fel.
Az egyik első berendezés, amely ezzel a technológiával Brazíliába érkezett, az 1980-as években jól ismert, az Egyesült Államokban kifejlesztett „Electrodyn” volt. A berendezést kis volumenű kézi alkalmazásokhoz fejlesztették ki.
Az elektrosztatikus permetezés alapvetően az elektromos töltés átvitele a permetcseppekre, amely folyamat többféle módszerrel is végrehajtható.
Az egyik leggyakrabban használt eljárás egy elektróda megléte (elektromos áram jelenlétében), amely a permetezőcsúcs körül van, a cseppek keletkezésének közelében. (1.ábra).
Hogyan történik az elektrosztatikus permetezés
Ezt a folyamatot „indukciós rendszernek” nevezik, és a legtöbb jelenlegi berendezésben használják. Általában az elektródák pozitív feszültséget kapnak, elektrosztatikus mezőt hozva létre, amely negatív töltésű cseppek képződését idézi elő (ellentétben az elektród töltésével).
Azt az egységet, amely a cseppben lévő töltés mennyiségét méri, millicoulomb per kilogrammnak (mC kg-1), amelynek ideális esetben 1,0 mC kg felett kell lennie-1. Fontos az is, hogy az alkalmazott megoldásnak legyen bizonyos elektromos vezetőképessége, mivel a töltést kis időintervallumon belül át kell vinni az elektródáról a cseppre.
1. ábra Elektrosztatikus permetezési eljárás. (Forrás: Matthewsból adaptálva, 2014).
Bár több mint 50 éve létezik, még mindig kétségek merülnek fel az elektrosztatikus permetezés használatával és hatékonyságával kapcsolatban. Néhány szempont azonban fontos annak megértéséhez, hogy miért merülnek fel még mindig kétségek, amint azt az alábbiakban tárgyaljuk:
Nem lehet általánosítani és azt gondolni, hogy minden elektrosztatikus permetező berendezés egyforma. Például a töltés/tömeg arány, amely a csepptöltést eredményezi (mC kg-1) függ többek között a gépek kialakításától, az elektródán lévő nyomáseséstől, a cseppek méretétől. Ennek ellenére vannak olyan rendszerek, amelyek kombinálják a terhelésátvitelt a légrásegítéssel (és a rendszerek között is vannak sajátosságok).
Ezen a ponton a légrásegítés által keltett szél kedvezhet a levegő elmozdulásának a növény levelei között, és kedvezhet az elektrosztatikus permetezésnek, amely önmagában kisebb eséllyel találja el a legnehezebb célpontokat, az alsóbbakéval szemben. a növények harmada.
Kísérletezzen elektrosztatikus permetezéssel
2019-ben az AgroEfetiva felmérést végzett a Jacto Uniport 3030 Eletrovortex permetezőjével. (2. ábra). A berendezés kombinálja a légrásegítést és a permetcseppek elektromos töltésátvitelét, és pozitív eredményeket értek el a gombaölő szerekkel végzett permetezőoldat gyapotnövényeken történő lerakása során.
A kutatást egy farmon végezték Campo Novo do Parecis régióban, MT, 60 l/ha kijuttatási mennyiség alkalmazásával. A szórófej az ATR 80-2,0 (Jacto) volt, 5,7 bar (570 kPa) üzemi nyomással és nagyon finom cseppecskék (MF) felhasználásával.
2. ábra: Levegős permetezőgép plusz elektrosztatikus csepptöltés pamutban. Fotó: AgroEfectiva.
Megfigyelték, hogy a technológiák integrációja (levegőrásegítés + terhelésátvitel) növelte a lerakódást a tenyészet összes kivonatában (felső, középső és alsó) az off rendszerhez képest (nincs terhelés vagy levegő).
A legnagyobb növekedést a lerakódás a gyapotnövények középső harmadában érte el, ahol a legnagyobb a levelek mennyisége. Ez a növekedés 116%-os növekedésnek felelt meg, amit a felső és alsó harmad követett 18,7%-kal, illetve 22,2%-kal.
Az elektrosztatikus töltés jellemzői
Emiatt megfigyelhető, hogy az elektrosztatikus töltés segíti a permetezést, ha levegőrásegítéssel társul. Néhány jellemzőt azonban figyelembe kell venni, például a gép és az elektrosztatikus töltőrendszer kialakítását, a cseppek osztályát, hogy a cseppek megfelelő elektromos töltést kapjanak.
Az alkalmazott szélsebesség szintén fontos, és meg kell felelnie a termés levélfelületi indexének. A nagy sebességek használata például csekély lombozatú terményben ronthatja a lerakódást, vagy akár növelheti az elsodródás kockázatát.
Fernando K Carvalho1Michael Althman2Ulysses R. Antuniassi3Rodolfo G. Chechetto1; Alisson AB Mota1
1Agronómusok, kutatók, AgroEfetiva, Botucatu/SP. fernando@agroefetiva.com.br
2Agronómus, agronómia mesterszakos hallgató, FCA/UNESP, Botucatu/SP. michael_althman@hotmail.com
3Agronómus, professzor, FCA/UNESP, Botucatu/SP, Brazília. ulisses.antuniassi@unesp.br
Nézze meg még: Mezőgazdasági permetezőgépek típusai: nézze meg a legjobbakat
Ezt az oldalt könyvjelzők közé helyezheti
