不耕起システム (SPD) は保全農業の中心的な要素であり、次の 3 つの原則に基づいて生産システムの持続可能性に焦点を当てています。
- 土壌撹乱を最小限に抑えた作物の直接播種。
- 作物残渣または被覆作物（わら）による永久的な地面の被覆。
- 輪作（害虫、病気、雑草の防除に役立ちます）。
SPD では、雑草の初期防除は、植栽前に乾燥剤除草剤の散布によって行われます。 続いて、発芽前および/または発芽後の除草剤が適用されます。これらは従来の土壌準備にも使用されます (LANDERS、2001)。
除草剤を正しく使用するには、農学者のガイドラインに従わなければなりません。
不耕起ではわらの真ん中で作物が育ちます。 ただし、除草剤の使用など雑草には注意が必要です。
文化の初期発展を良好にするためには、雑草のない場所で播種を行い、初期の雑草の干渉を避けることが重要です。
作物自体が新たな雑草の出現の流れを制御する段階に至るまで、作物に競争上の優位性を提供する雑草管理戦略がいくつかあります。 戦略は次のとおりです。
- 土壌に残留効果のある除草剤と播種前に散布した乾燥剤除草剤との関連性。
- 乾燥剤除草剤の散布後、土壌に残留効果のある除草剤を連続散布すること。
環境汚染や作物の薬害を発生させずに安全に作業を行うためには、除草剤の特性、土壌の種類、その地域に存在する雑草の種類、設置する作物を知ることが重要です。
わらの中の除草剤の動態
不耕起の場合の注意点の一つは、藁に除草剤を入れて雑草を抑制することです。 写真：ClimateFieldview。
除草剤をわらに散布する場合、主な懸念は、噴霧された対象物（雑草）に直接除草剤が届かないため、雑草防除効率が低下することです。
防除を効果的に行うためには、除草剤が藁を超えて発芽中の雑草の種子に接触する必要があります。
除草剤はどのようにして藁から土壌に運ばれるのでしょうか？
除草剤がストロー上に残っている時間は、揮発または光分解による分子の分解プロセスの影響を受けます。
したがって、除草剤が藁から土壌に輸送されることが不可欠です。 これを実現するには、次の 2 つの要素が一致する必要があります。
- わらから土壌への除草剤の通過を促進する物理化学的特性を持つ除草剤。
- 散布後の降水（雨）の発生。
わらを通過しやすい除草剤は、水への溶解度が最も高く (151 ppm 以上)、オクタノールと水の分配係数 (K) が最も低い除草剤です。ああ) (CHRISTOFOLETTI 他、2009)。
この特性は、除草剤が極性 (水) 相および非極性 (オクタノール) 相と持つ親和性を指し、K が低いほどああ 水との親和性（Kああ< 10)、除草剤が土壌に到達しやすくなります。
○ 除草剤移送車 藁から土まで、それは水です。 したがって、使用する除草剤は、降水時に土壌に到達して雑草を抑制できるように、水との親和性がなければなりません。
Freitas と Silva (2016) によって行われた研究では、40 mm と 60 mm の降雨により除草剤スルフェントラゾンがソルガム、アワ、ブラキアリアのわらを通過することが示されています。 スルフェントラゾンは、グリホサート除草剤とともに連続的に噴霧され、グリホサート除草剤と混合されました。
研究では、ソルガム、アワ、ブラキアリアのわらから除草剤スルフェントラゾンが検出されています。
スルフェントラゾン除草剤から抽出される最大量 (ng cm-2) ソルガムわら (A)、キビ (B)、およびブラキアリア (C) に 40 および 60 mm の雨が降った後。
確率 5% の Tukey 検定により、異なる大文字はグループ間の有意差を示し、異なる小文字は同じグループ内の有意な差を示します。 出典: Freitas e Silva (2016)。
これらの除草剤はどれくらいの期間雑草を抑制しますか?
わらに散布された除草剤は発芽前のものであるため、藁の中にあるときに効果があることは言及する価値があります。 湿った土 発芽過程で雑草の種子を制御できるようにします。
目的は、その地域で作物が開発されるのに競争上の優位性を提供することであるため、これらの発芽前の除草剤はとして知られています。 残留効果のある除草剤 それだけではありません。
これらの除草剤が土壌中でどのくらいの期間活性を維持するかは、気候条件、土壌の特性、除草剤分子の半減期値などのいくつかの要因によって異なります。
半減期は、除草剤の初期量の 50% が消散するのに必要な時間として定義され (SILVA; SILVA、2007)、したがって、それは除草剤が雑草を抑制する時間です。
各除草剤には半減期値があります。 例えば、SPDで使用される2種類の除草剤では、ジクロスラムの効果は22～43日の範囲(RODRIGUES; ALMEIDA, 2018)、スルフェントラゾンの効果は110～280日の範囲(VIVIAN et al., 2006)である。
発芽後の除草剤を散布する必要はありますか?
わらに除草剤を入れて植栽エリアの雑草を防除することが重要です。
依存！
それは、設置されている作物、その地域に存在する植物の種類、気候、土壌の特性、除草剤によって異なります。
重要なことは、作物が植え付けラインの間で終了する時まで、何らかの種類の雑草防除を維持することです。 その瞬間から、文化自体が新しい雑草の出現の流れを制御します。
したがって、発芽後の施用が必要になる場合があり、農学者の推薦が不可欠です。
残留効果のある除草剤は環境にとって安全ですか?
除草剤は登録されるために評価を受けます。 環境への配慮も。
除草剤を登録するには、農業効率については農業省、環境安全性についてはブラジル環境・再生可能天然資源研究所（Ibama）、環境安全性については国家健康監視局（Anvisa）によって評価および承認されなければなりません。人間の健康への影響については、各機関がその仕事において自主性を持っています（MAPA、2019）。
除草剤は市場に発売されるときに、農業効率、環境安全性、人間の健康について評価および承認されているため、安全です。
除草剤による環境汚染はなぜ起こるのでしょうか?
環境汚染の主な原因は除草剤の不適切な使用です。
環境と人間の最大限の保護を達成できるように、農学者などのその分野の資格のある専門家のガイドラインを考慮し、製品の添付文書に含まれる情報に従う必要があります。
参考文献:
クリストフォレティ、PJ 他サトウキビ栽培における土壌散布除草剤の挙動。 CP、ピラシカバ、v. 2009 年 2 日。
フレイタス・エ・シルバ、IP 被覆作物のさまざまな管理におけるスルフェントラゾンおよびジクロスラム除草剤の挙動。 2016.102 f. 論文（博士号） – 博士課程、パウリスタ大学「ジュリオ・デ・メスキータ・フィリョ」農業科学部（ボトゥカトゥキャンパス）、ボトゥカトゥ、2016年。
ジョンソン州ランダース 熱帯ブラジルにおける不耕起開発。 ローマ: FAO、2001。http://www.fao.org/3/Y2638E/y2638e00.htm#toc で入手可能。 アクセス日: 2021 年 8 月 10 日。
MAPA、農業畜産供給省。 農薬記録の明確化。 2019。 https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/esclarecimentos-sobre-registros-de-defensivos-agricolas で入手可能です。 アクセス日: 2021 年 8 月 13 日。
バージニア州ロドリゲス。 アルメイダ、F.S. 除草剤ガイド. . . . 7.編ロンドン: 著者出版、2018. 764 p.
シルバ、AA; ジョン・シルバ 雑草管理のトピックス。 ヴィソーザ: UFV、2007、367 p。
ビビアン、R. 他サトウキビで栽培された赤黄色アルギソールにおけるスルフェントラゾンの残留性。 雑草、ヴィソーサ、v. 24、いいえ。 4、p. 741-750、2006 年。
このページをブックマークできます
