Systém bez obdělávání půdy (SPD) je ústředním prvkem konzervačního zemědělství, které se zaměřuje na udržitelnost produkčního systému založeného na třech principech:
- Přímé setí plodin s minimálním narušením půdy;
- Trvalé pokrytí půdy zbytky plodin nebo krycími plodinami (sláma);
- Střídání plodin (pomáhá kontrolovat škůdce, choroby a plevele).
V SPD je prvotní hubení plevelů prováděno aplikací desikačních herbicidů v předpěstování. Následně se aplikují preemergentní a/nebo postemergentní herbicidy, které se používají i při klasické přípravě půdy (LANDERS, 2001).
Pro použití jakéhokoli herbicidu se musíte řídit pokyny agronoma, aby k němu došlo správně.
Bez orby se plodiny vyvíjejí uprostřed slámy. Ale musíte si být vědomi plevele pomocí herbicidů.
Pro dobrý počáteční vývoj kultury je důležité, aby se výsev prováděl v oblasti bez plevele a aby se zabránilo počátečnímu zaplevelení.
Existují některé strategie řízení plevele, které plodině nabízejí konkurenční výhodu až do fáze, kdy samotná plodina řídí nové vzcházení plevelů. Strategie jsou:
- Asociace herbicidů s reziduálním účinkem na půdu k desikačnímu herbicidu aplikovanému před setím;
- Sekvenční aplikace herbicidů s reziduálním účinkem na půdu po aplikaci desikačního herbicidu.
Aby bylo možné provádět operace bezpečně, bez kontaminace životního prostředí nebo fytotoxicity plodiny, je důležité znát vlastnosti herbicidu, typ půdy, druhy plevele přítomné v oblasti a plodinu, která má být instalována.
Dynamika herbicidů ve slámě
Při bezopracování je jedním z preventivních opatření použití herbicidu ve slámě k hubení plevele. Foto: ClimateFieldview.
Při aplikaci herbicidu na slámu je hlavním problémem ztráta účinnosti hubení plevele, protože postřik nedosahuje přímo cíle (plevele).
Aby byla regulace účinná, je nutné, aby herbicid šel mimo slámu a dostal se do kontaktu se semeny plevelů, která klíčí.
Jak se herbicid dopravuje ze slámy do půdy?
Doba, po kterou herbicid zůstává na slámě, podléhá procesům degradace molekuly těkáním nebo fotodekompozicí.
Je tedy nezbytné, aby byl herbicid transportován ze slámy do půdy. Aby k tomu došlo, musí se sblížit dva faktory:
- Herbicid s fyzikálně-chemickými vlastnostmi, který usnadňuje průchod herbicidu ze slámy do půdy;
- Výskyt srážek (déšť) po aplikaci.
Herbicidy, které snadněji procházejí slámou, jsou ty s nejvyšší rozpustností ve vodě (nad 151 ppm) a nejnižším rozdělovacím koeficientem oktanol-voda (Kau) (CHRISTOFOLETTI et al., 2009).
Tato vlastnost se týká afinity, kterou má herbicid k polární (voda) a nepolární (oktanol) fázi, čím nižší je Kau tím větší je afinita k vodě (Kau< 10), tím snadněji se herbicid dostane do půdy.
Ó vozidlo pro přepravu herbicidů ze slámy do půdy je to voda. Použitý herbicid proto musí mít afinitu k vodě, aby se mohl dostat do půdy v době srážek a hubit plevele.
Ve výzkumu, který provedli Freitas a Silva (2016), ukazuje průchod herbicidu sulfentrazonu slámou čiroku, prosa a brachiaria v důsledku srážek 40 mm a 60 mm. Sulfentrazon byl postupně postříkán glyfosátovým herbicidem a smíchán s glyfosátovým herbicidem.
Výzkum ukazuje, že herbicid sulfentrazon obsahuje slámu čiroku, prosa a brachiaria.
Maximální množství extrahované ze sulfentrazonového herbicidu (ng cm-2) po deštích 40 a 60 mm na slámu čiroku (A), proso (B) a brachiaria (C).
Různá velká písmena označují významné rozdíly mezi skupinami a různá malá písmena označují významné rozdíly v rámci stejné skupiny podle Tukeyova testu s 5% pravděpodobností. Zdroj: Freitas e Silva (2016).
Jak dlouho tyto herbicidy hubí plevel?
Za zmínku stojí, že herbicidy aplikované na slámu jsou preemergentní, a proto působí, když jsou v mokrá půda takže může kontrolovat semena plevelů v procesu klíčení.
Vzhledem k tomu, že cílem je poskytnout konkurenční výhodu pro pěstování plodin v oblasti, jsou tyto preemergentní herbicidy známé jako herbicidy s reziduálním účinkem Nejen.
Jak dlouho tyto herbicidy zůstanou aktivní v půdě, závisí na několika faktorech, jako jsou klimatické podmínky, vlastnosti půdy a hodnota poločasu rozpadu molekuly herbicidu.
Poločas rozpadu je definován jako doba potřebná k tomu, aby se 50 % původního množství herbicidu rozptýlilo (SILVA; SILVA, 2007), je to tedy doba, za kterou herbicid reguluje plevele.
Každý herbicid má svůj poločas rozpadu. Například diklosulam se pohybuje v rozmezí 22 až 43 dnů (RODRIGUES; ALMEIDA, 2018) a sulfentrazon se pohybuje v rozmezí 110 až 280 dnů (VIVIAN et al., 2006), přičemž v SPD se používají dva herbicidy.
Je potřeba aplikovat postemergentní herbicidy?
Je důležité regulovat plevel v oblasti výsadby herbicidy ve slámě.
Závisí!
Závisí na instalované plodině, druzích rostlin přítomných v oblasti, klimatu, vlastnostech půdy a herbicidu.
Důležité je zachovat určitý druh regulace plevele až do doby, kdy se plodina uzavře mezi liniemi výsadby. Od tohoto okamžiku kultura sama řídí nové toky vzcházení plevele.
Proto může být potřeba provádět postemergentní aplikace a doporučení agronoma je zásadní.
Jsou herbicidy se zbytkovým účinkem bezpečné pro životní prostředí?
Aby byly herbicidy registrovány, podléhají hodnocení. Starost také o životní prostředí.
Aby byl herbicid zaregistrován, musí být vyhodnocen a schválen ministerstvem zemědělství, pokud jde o agronomickou účinnost, brazilským institutem pro životní prostředí a obnovitelné přírodní zdroje (Ibama), pokud jde o bezpečnost životního prostředí, a Národní agenturou pro dohled nad zdravím (Anvisa). účinky na lidské zdraví, každá agentura má ve své práci autonomii (MAPA, 2019).
Když je herbicid uveden na trh, byl vyhodnocen a schválen z hlediska agronomické účinnosti, bezpečnosti životního prostředí a lidského zdraví, takže je bezpečný!
Proč dochází ke kontaminaci životního prostředí herbicidy?
Hlavní příčinou kontaminace životního prostředí je nevhodné používání herbicidů.
Je třeba vzít v úvahu pokyny kvalifikovaného odborníka v dané oblasti, jako jsou agronomové, a řídit se informacemi obsaženými v příbalovém letáku produktu, aby bylo dosaženo maximální ochrany životního prostředí a člověka.
Bibliografické odkazy:
CHRISTOFFOLETI, PJ a kol. Chování půdních herbicidů při pěstování cukrové třtiny. CP, Piracicaba, v. 2, 2009.
FREITAS E SILVA, IP Chování sulfentrazonových a diklosulamových herbicidů v různém managementu krycích plodin. 2016. 102 f. Thesis (Doctorate) – Doctoral Course, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Fakulta agronomických věd (Botucatu Campus), Botucatu, 2016.
LANDERS, JN Nulové obdělávání půdy v tropické Brazílii. Řím: FAO, 2001. Dostupné na: http://www.fao.org/3/Y2638E/y2638e00.htm#toc. Přístup: 10. srpna 2021.
MAPA, Ministerstvo zemědělství, živočišné výroby a zásobování. Objasnění záznamů o zemědělských pesticidech. 2019. Dostupné na: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/esclarecimentos-sobre-registros-de-defensivos-agricolas. Přístup dne: 13. srpna 2021.
RODRIGUES, BN; ALMEIDA, F.S. průvodce herbicidy… 7. vyd. London: Authors Publishing, 2018. 764 s.
SILVA, AA; SILVA, JF Témata v managementu plevele. Viçosa: UFV, 2007. 367 s.
VIVIAN, R. a kol. Perzistence sulfentrazonu v červenožlutém argisolu kultivovaném s cukrovou třtinou. plevel, Viçosa, v. 24, č. 4, str. 741-750, 2006.
Tuto stránku si můžete uložit do záložek
